Абсолютное и относительное атмосферное давление на метеостанции

quote: Originally posted by DBoronin:
А зачем такая точность. измерения этого давления? я например считаю что эта «фишка» в БК больше для покарителей гор. чем для жителей остальной поверхности.

+1 и высота в калькуляторе роли не играет.

quote: Originally posted by dmitry123:

Если давление не так важно при вычислениях, может его вообще тогда убрать нах.. из калькулятора. :-)))
Я все-таки попробую с этим вопросом разобраться, чтобы не думалось лишний раз когда промазал, — а как там давление то??

убирать давление из калькулятора ненадо. Просто берите фактическое давление и температуру, а высоту ставте в расчетах нулевую, что б балкалькулятор не пересчитывал. Будет самый точный результат.

quote: Originally posted by richar:
В данном случае вводить нужно абсолютное давление и указывать высоту над уровнем моря в 0м, а второе давление у вас получает прбор из первого плюс установленная вами высота над уровнем моря. В принципе нет ни какой разницы если укажите в бал. калькуляторе барометрическое давление плюс высоту над уровнем моря или абсольтное и укажите высоту в 0м можете попровывать для эксперемента.

Если летчики есть — пусть меня поправят.
QNH и QFE это два метода регулировки(установки) барометрического высотомера в самолете.
QNH — это метод измерение высоты от уровня моря (по давлению на уровне моря).

QFE — это метод измерения высоты от уровня взлетной полосы аэродрома (по давлению на уровне взлетной полосы).

То есть эти две аббревиатуры — это не два разных давления (абсолютное и относительное), а два разных метода измерения высоты. С разными точками отсчета.

Калькулятору нужно барометрическое давление, то есть то, которое барометр показывает (как ни парадоксально это звучит) в месте стрельбы. Можно назвать его абсолютным, можно QFE, если хотите. Хотя если барометр будет ртутным, то разве у него есть какое-то другое давление, кроме того, которое он демострирует своей высотой ртутного столбика?

Надо ли при этом вводить нулевую высоту? В ветрометр или метеостанцию — обязательно, чтобы ветрометр никак не вздумал искажать своими фантазиями давление, существующее на самом деле, пытаясь вычислить высоту над уровнем моря по давлению. А лучше — ничего не вводить, там итак с завода 0 стоит.
А вот в калькулятор — надо высоту вводить. Зачем? Для того, чтобы калькулятор нашел по таблицам стандартные давление, влажность и температуру для ДАННОЙ высоты и по разнице вычислил плотность воздуха (не буду грузить деталями).

Игорь

quote: Originally posted by senior:

.
А вот в калькулятор — надо высоту вводить. Зачем? Для того, чтобы калькулятор нашел по таблицам стандартные давление, влажность и температуру для ДАННОЙ высоты и по разнице вычислил плотность воздуха (не буду грузить деталями).

Игорь,
Допустим я забрался на 2000 тыс метров , и ввел высоту в калькулятор. Если температура и давление отличаются от вычисленных калькулятором, что тогда ? Вводить реальную темпертуру и давление , а высоту оставлять 2000 метров ?

quote: Originally posted by Игорь Ш:

Игорь,
Допустим я забрался на 2000 тыс метров , и ввел высоту в калькулятор. Если температура и давление отличаются от вычисленных калькулятором, что тогда ? Вводить реальную темпертуру и давление , а высоту оставлять 2000 метров ?

Конечно «Вводить реальную темпертуру и давление , а высоту оставлять 2000 метров»

Игорь

Правильно ли я понял, что-бы правильно ввести данные в калькулятор надо:
1. Измерить высоту над уровнем моря через GPS . ;
2. Получить данные по абсолютной температуре, влажности и давлению через метеостанцию (не понятно как гарантировать абсолютные значения на примере Кестрел 4000 ?);
3. Ввести данные в калькулятор;
Как я понял брать высоту над уровнем моря из метеостанции нельзя — поскольку она получается путем вычисления.

С уважением, Михаил.

quote: Originally posted by richar:
Позволю с вами не согласится, если вы введете давление на месте(Station) и высоту в 2000 метров калькулятор посчитает что вы ввели давление на уровне моря(Barometric) и высоту над уровнем моря и вычислит давление для высоты в 2000 метров тем самым плотность воздуха будет посчитана не верно что приведёт к ошибке вычисления поправок. Если вы вводите давление на месте где вы находитесь (актуальное давление для данного места) то высоту нужно выставлять на 0, Если же вы используете данные метеосводок и у вас есть атмосферное давление для вашего места то вы должны ввести актуальную высоту в данном случае 2000 метров.

Если речь идет о моем калькуляторе, то я знаю совершенно достоверно, ЧТО внутри него происходит:-)
Так вот, фраза «калькулятор посчитает что вы ввели давление на уровне моря(Barometric) и высоту над уровнем моря и вычислит давление для высоты в 2000 метров» не соответствует действительности. Если речь идет, повторю, о моем калькуляторе. Что в других калькулятах происходит — судить не берусь.

Игорь

quote: Originally posted by НМС:
2Senior

Правильно ли я понял, что-бы правильно ввести данные в калькулятор надо:
1. Измерить высоту над уровнем моря через GPS . ;
2. Получить данные по абсолютной температуре, влажности и давлению через метеостанцию (не понятно как гарантировать абсолютные значения на примере Кестрел 4000 ?);
3. Ввести данные в калькулятор;
Как я понял брать высоту над уровнем моря из метеостанции нельзя — поскольку она получается путем вычисления.

Абсолютно согласен. С каждым словом.

По Кестрел 4000 — насколько я понял их куцую инструкцию (http://www.nkhome.com/pdfs/k4000_Eng_WEB.pdf), измерянное давление они называют «station pressure». Хотят, чтобы пользователь ввел «reference altitude» (справочную высоту), на основании которой прибор вычислит «Barometric pressure». То есть, если задать высоту равной нулю, то, очень вероятно, мы имеем на экране прибора «station pressure». Что нам и надо.

Игорь

quote: Originally posted by senior:

station pressure

это единственное давление которое прибор именно измеряет, все остальные — вычислительные. Еще оно может называтся, кроме стационарного, фактическим, инструментальным, приборным. Порядку тут немного, к сожалению, вот выдержки с учебника, правда очень «ввозрасте». Но когда то мы по нему учились.

quote: Originally posted by Durnev:

Порядку тут немного, к сожалению,

Источник