Меню

Научные статьи обработка металлов давлением

Развитие научных основ и разработка совмещенных методов обработки металлов давлением, обеспечивающих экономию материальных и энергетических ресурсов. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.16.05, доктор технических наук Фастыковский, Андрей Ростиславович

Оглавление диссертации доктор технических наук Фастыковский, Андрей Ростиславович

1. Анализ современного уровня развития совмещенных методов обработки металлов давлением.

1.1 Проблемы трения в процессах обработки металлов давлением.

1.2 Современное состояние использования активных сил трения для совмещения методов ОМД при прессовании.

1.3 Обзор проблем и решений при использовании активных сил трения для совмещения методов ОМД при прокатке.

1.4 Выводы и постановка задач исследований.

2. Научные основы использования возможностей сил трения в очаге деформации при прокатке для реализации совмещенных методов обработки металлов давлением.

2.1 Изучение продольной силы, возникающей при переводе реактивных сил трения в активное состояние.

2.1.1 Теоретическая оценка величины продольной силы, являющейся следствием перевода реактивных сил трения в активное состояние.

2.1.2 Методика и экспериментальные результаты по изучению факторов, влияющих на величину продольной силы.

2.2 Исследование протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации при использовании продольной силы для совмещения методов ОМД.

2.2.1 Теоретические исследования протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации при прокатке.

2.2.2 Методика исследования протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации при прокатке.

2.2.3 Анализ экспериментальных данных по влиянию условий деформирования на протяженность зон скольжения и прилипания.

2.3 Изучение изменения энергосиловых параметров процесса прокатки при использовании продольной силы для совмещения методов обработки металлов давлением.

2.3.1 Разработка методики расчета энергосиловых параметров горячей прокатки с учетом использования продольной силы для совмещения методов ОМД.

2.3.2 Экспериментальная проверка разработанной методики расчета энергосиловых параметров процесса горячей прокатки.

2.3.3 Компьютерная модель для определения энергосиловых параметров процесса горячей прокатки с учетом использования продольной силы для совмещения методов ОМД.

2.4 Возможные варианты совмещения методов обработки металлов давлением.

Совмещенные методы обработки металлов давлением.

3.1 Разработка совмещенного метода ОМД прокатки в приводной — неприводной клети.

3.1.1 Условия деформирования в неприводных клетях и моговалковых калибрах.

3.1.2 Изучение проблемы продольной устойчивости полосы в промежутке между приводной и неприводной клетью.

3.1.3 Особенности использования прокатки в приводной -неприводной клети при свободной прокатке.

3.1.4 Определение области осуществимости совмещенного метода ОМД прокатки в приводной — неприводной клети с помощью компьютерного моделирования.

3.1.5 Скоростные условия и уширение при реализации прокатки в приводной-неприводной клети.

3.1.6 Оценка эффективности совмещенного метода ОМД прокатки в приводной — неприводной клети в промышленных условиях среднесортного стана 450 ОАО «ЗСМК» и варианты практического использования.

3.2 Использование продольной силы при совмещении методов прокатки-продольного разделения неприводным делительным инструментом.

3.2.1 Теоретическая модель и экспериментальное изучение продольного разделения полосы неприводным делительным инструментом.

3.2.2 Особенности использования совмещенного метода ОМД прокатки-разделения неприводным делительным инструментом при свободной прокатке и за чистовыми клетями.

3.2.3 Использование математической модели для определения области осуществимости прокатки-разделения неприводным делительным инструментом.

3.3 Разработка совмещенного метода ОМД прокатки -прессования.

3.4 Особенности реализации принципов совмещения методов ОМД при работе системы очага деформации — валковая арматура. .292 Выводы.

Использование результатов исследования в промышленном производстве и учебном процессе.

4.1 Промышленное внедрение в условиях непрерывного мелкосортного стана 250-1 сортопрокатного цеха ОАО «ЗСМК» современного метода ОМД прокатки-разделения с использованием неприводного делительного инструмента. .303 4.2 Практическое использование результатов работы при оценке вероятности инцидентов в системе очаг деформации -валковая арматура в условиях сортопрокатного цехе ОАО «ЗСМК» и цеха сортового проката ОАО «НКМК».

4.3 Применение результатов работы в учебном процессе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Обработка металлов давлением», 05.16.05 шифр ВАК

Повышение эффективности процесса холодной прокатки проволоки на основе применения совмещенного процесса деформирования в приводных и неприводных валках 2004 год, кандидат технических наук Посадский, Сергей Геннадьевич

Совершенствование технологии прокатки — разделения арматурного профиля на мелкосортных станах 2012 год, кандидат технических наук Волков, Константин Владимирович

Разработка автоматизированного электропривода прокатного проволочного блока с промежуточной неприводной клетью 2006 год, кандидат технических наук Малахов, Олег Сергеевич

Исследование взаимодействия валковой арматуры и прокатных валков с целью совершенствования технологической подготовки процесса прокатки сортовых профилей 2002 год, кандидат технических наук Шварц, Данил Леонидович

Автоматизированный электропривод совмещенного прокатно-волочильного проволочного стана 2009 год, доктор технических наук Радионов, Андрей Александрович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие научных основ и разработка совмещенных методов обработки металлов давлением, обеспечивающих экономию материальных и энергетических ресурсов.»

Актуальность темы: Одной из приоритетных задач, стоящих перед черной металлургией, является повышение эффективности производства за счет разработки и внедрения новых технологий.

В системе рыночных отношений большое значение уделяется вопросам снижения материальных и энергетических затрат, повышения технологической гибкости, улучшения качества готовой продукции и расширения сортамента, что в конечном счете повышает конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.

Одним из путей комплексного решения указанных проблем при производстве прокатной продукции является разработка совмещенных методов обработки металлов давлением (ОМД), более полно использующих возможность сил трения в очаге деформации при прокатке. Термин «совмещение» подразумевает, помимо основных, выполнение дополнительных функций за счет использования скрытых возможностей. Таким образом, совмещенные методы ОМД, благодаря более полному использованию сил трения в очаге деформации прокатной клети, выполняют дополнительные операции, такие как деформирование в неприводной клети, продольное разделение неприводным делительным инструментом, деформирование через матрицу, обеспечение работы системы очаг деформации — валковая арматура. На необходимость изучения вопроса использования возможностей сил трения для снижения материальных и энергетических затрат процесса прокатки указывали А.И. Целиков, И.М. Павлов, А.П. Чекмарев, В.Н. Выдрин и другие видные ученые, относя эту проблему к ключевым вопросам обработки металлов давлением. В последнее время в работах С.М. Жучкова, А.П. Лохматова, H.H. Довженко, С.Б. Сидельникова, C.B. Беляева и др. наметились возможные пути решения этой важной проблемы. Однако в материалах по данному направлению отсутствует системный подход в разработке рациональных технологических режимов, не достаточно изучена перспективность и область возможного использования приема перевода реактивных сил трения в активное состояние при совмещении методов ОМД. Остаются без ответа такие важные вопросы, относящиеся к научным основам, как связь степени использования активных и реактивных сил трения с распределением зон скольжения и прилипания в очаге деформации при прокатке; разработка методик количественной оценки величины продольной силы, обеспеченной переводом реактивных сил трения в активное состояние; методика расчета основных технологических параметров. Отсутствие математических моделей совмещенных методов ОМД затрудняет определение области осуществимости, выбор эффективных с точки зрения экономии материальных и энергетических затрат режимов деформирования, расчет технологического оборудования. Многие нерешенные технические и технологические вопросы сужают область использования совмещенных методов ОМД, затрудняют их внедрение в производство. Из выше приведенных аргументов можно сделать следующее заключение, что создание методик, математических и компьютерных моделей для оптимизации режимов деформирования, расчетов технологических параметров, разработка комплекса технических и технологических решений для управления, совершенствования и расширения возможностей совмещенных методов ОМД являются своевременными и актуальными.

Работа выполнена в соответствии с Государственной программой «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» от 30 марта 2002 г. и перечнем «критических технологий Российской Федерации», разделы «Технологические совмещаемые модули для металлургических мини-производств», «Компьютерное моделирование», Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» от 6 июля 2006 г., разделы «Технологии производства программного обеспечения», «Технологии создания и обработки кристаллических материалов», а также согласно планам госбюджетных и хоздоговорных работ ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет.»

Цель диссертационной работы:

Развитие научных основ совмещенных методов обработки металлов давлением и разработка комплекса технических и технологических решений, обеспечивающих экономию материальных и энергетических ресурсов.

1. Научное обоснование использования продольной силы, являющейся следствием перевода реактивных сил трения в активное состояние, при совмещении методов ОМД.

2. Развитие научных основ совмещенных методов ОМД, включающих теоретически и экспериментально обоснованные зависимости для определения продольной силы, протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации, математическую и компьютерную модель для расчета энергосиловых параметров процессов горячей прокатки и совмещенных методов ОМД.

3. Разработка теоретически и экспериментально обоснованных математических и компьютерных моделей совмещенных методов ОМД: прокатка в приводной — неприводной клети, прокатка-разделение неприводным делительным инструментом, прокатка-прессование, работа системы очаг деформации — валковая арматура, позволяющих оценить область осуществимости, найти эффективные с точки зрения экономии материальных и энергетических ресурсов условия деформирования.

4. Расширение области использования методов прокатки в приводной-неприводной клети, прокатки — разделения неприводным инструментом за счет разработки новых технических и технологических решений, снимающих ограничение по использованию рассматриваемых методов ОМД только в непрерывных группах клетей и определить условия, при которых решения реализуются.

5. Совершенствование совмещенных методов ОМД, разработка новых технических и технологических решений, технологий, обеспечивающих снижение материальных и энергетических затрат.

6. Внедрение результатов теоретических и экспериментальных исследований по совмещенным методам ОМД в практику производства.

Методы исследований: При исследованиях использовались методы тензометрии с элементами сбора и обработки информации на компьютере по программе Power Graph 2.1, методы теории подобия и моделирования процессов ОМД, метод математического планирования эксперимента, методы компьютерного моделирования, современные компьютерные технологии исследования и мониторинга промышленных процессов, уникальные методики разработанные автором (а.с. № 1180097, № 1233971).

Достоверность и обоснованность полученных результатов, выводов и рекомендаций подтверждаются большим объемом экспериментального материала, полученного в лабораторных и промышленных условиях с применением современных методик, корректным использованием современных математических методов; согласованным сравнительным анализом аналитических и экспериментальных результатов и зависимостей; адекватностью разработанных математических и компьютерных моделей; применением современных методов статистической обработки результатов; сопоставлением полученных результатов с данными других исследователей; эффективностью предложенных технических и технологических решений, подтвержденных результатами промышленных испытаний и внедрением в производство. Достоверность и новизна технических решений подтверждена свидетельствами на изобретения и патентами.

Научная новизна работы заключается: — научно обосновано использование продольной силы при совмещении методов ОМД и предложены зависимости для ее определения, отличающиеся учетом формы калибра. Установлена связь продольной силы с зональностью в очаге деформации и получены, отсутствующие в литературе теоретические зависимости, позволяющие определять протяженность зон на контакте при обычном процессе прокатки и при совмещении методов ОМД;

— уточнена и оформленная в компьютерную программу (свидетельство на программу для ЭВМ № 2007610475) методика А.И. Целикова для расчета энергосиловых параметров обычных процессов горячей прокатки и совмещенных методов ОМД, что стало возможным благодаря учету протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации;

— впервые теоретически обоснована и подтверждена экспериментально возможность деформирования в неприводных валках и продольного разделения неприводным инструментом вне непрерывных групп клетей за счет использования энергии движущейся полосы, получены зависимости для определения условий реализации решения и места расположения неприводного инструмента;

— разработана математическая и компьютерная модели (свидетельство на программу для ЭВМ № 20066112893) для определения области осуществимости прокатки в приводной — неприводной клети, поиска эффективных условий деформирования, расчета силовых параметров, выбора рациональной компоновки оборудования, базирующиеся на полученных зависимостях по определению допустимого расстояния, обеспечивающего продольную устойчивость, определения условий при которых процесс может быть реализован вне непрерывных групп клетей, продольного усилия, необходимого при деформировании в двух неприводных и многовалковых неприводных калибрах, отличающиеся учетом условий деформирования, конструктивной особенностью калибров;

— разработана математическая модель прокатки — разделения неприводным делительным инструментом, позволяющая оценить область осуществимости, найти эффективные с точки зрения экономии материальных и энергетических ресурсов режимы деформирования. Математическая модель основана на полученных зависимостях для определения продольной силы, обеспеченной калибрами, формирующими сочлененный профиль, продольного усилия необходимого при разделении неприводным инструментом одним из известных способов (передавливание, разрыв, резание), допустимого расстояния, обеспечивающего продольную устойчивость при разделении и условий при которых возможно разделение вне неприводных групп клетей;

— разработана математическая модель с целью определения области осуществимости процесса прокатки — прессования, поиска энергоэффективных режимов деформирования и рациональной компоновки оборудования, отличающаяся учетом конструктивных особенностей калибров, места размещения матрицы относительно линии, соединяющей центры валков, возможностью определения максимального коэффициента вытяжки в системе валок-матрица. Установлено, что при реализации процесса прокатки — прессования в каждом конкретном случае есть вполне определенное место размещения матрицы, обеспечивающее максимальный коэффициент вытяжки при минимальных затратах энергии, определить которое можно с использованием разработанной математической модели;

— впервые предложены научно обоснованные критерии работоспособности системы очаг деформации — валковая арматура и методика их количественной оценки, учитывающая конструктивные особенности валковой арматуры, ее размещение относительно бочки валка, решаемые в процессе работы задачи.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

— разработаны режимы технологии получения сортовых профилей с применением неприводных клетей, предложена новая технология бескалибровой прокатки с промежуточными неприводными клетями, приведены рекомендации по применению неприводных клетей для совершенствования технологии литья-прокатки, все это стало возможным благодаря использованию математической модели прокатки в приводной — неприводной клети, реализованной в компьютерной программе (свидетельство на программу для ЭВМ №20066112893);

— предложены новые методики и устройства (а.с. № 1180097, № 1233971) для исследования протяженности зон на контактной поверхности в очаге деформации, позволяющие расширить область знаний по протяженности зон скольжения и прилипания на контактной поверхности в очаге деформации при прокатке;

— разработан комплекс технических решений (а.с. № 1375369, пат. № 2185903, пат. № 2221653), расширяющий область практического использования методов прокатки в приводной — неприводной клети, прокатки — разделения неприводным инструментом, что стало возможным благодаря использованию зависимостей для определения условий деформирования и места положения неприводного инструмента вне непрерывных групп клетей;

— на основании экспериментальных исследований с использованием математической модели совмещенного метода прокатки-разделения неприводным инструментом разработана новая технология, позволяющая снизить материальные и энергетические затраты, улучшить качество готовой продукции, основанная на использовании принципа разделения сочлененной заготовки резанием в потоке стана (пат. № 2201819);

— разработаны рекомендации по энергоэффективному ведению процесса, рациональной компоновки оборудования, запатентован комплекс новых устройств (а.с. № 1194578, № 1450214, № 1690882, № 1669603), с использованием, которых предложена новая технология получения штрипсовой ленты под порошковую проволоку из сортовой заготовки, разработаны рекомендации для совершенствования технологии литья-прессования, все это стало возможным при использовании экспериментальных данных и математической модели прокатки-прессования;

— разработана методика оценки вероятности инцидентов в системе очаг деформации — валковая арматура, основанная на использовании зависимостей по определению продольной силы и критериев работоспособности рассматриваемой системы, позволяющая уменьшить материальные затраты за счет сокращения времени непредвиденных простоев и брака;

— разработана компьютерная программа (свидетельство на программу для ЭВМ № 2007610475), позволяющая осуществлять инженерные и исследовательские расчеты энергосиловых параметров горячей прокатки, оперативно без значительных материальных затрат определить оптимальные, с точки зрения энергозатрат и рациональной загрузки оборудования режимы деформирования.

Реализация результатов работы заключается в следующем:

— при внедрении технологии прокатки-разделения неприводным делительным инструментом в условиях непрерывного мелкосортного стана 250-1 сортопрокатного цеха ОАО «ЗСМК» с использованием разработанных методик, математической модели определена область осуществимости процесса, установлены предельные значения коэффициента вытяжки в 15 клети, формирующей сочлененный профиль, допустимая толщина перемычки, компоновка оборудования, обеспечивающая продольную устойчивость, решения по технологии ведения процесса защищены патентом № 237938; разработана новая конструкция делительного инструмента, защищенная патентом на полезную модель № 53597. Это позволило на арматурных профилях №10, №12, №14 снизить в среднем энергозатраты на 23 кВт-ч/т, за счет повышения производительности на 31 % снизить материальные затраты, освоить в условиях непрерывного мелкосортного стана 250-1 новый профиль — арматуру №8. Годовой экономический эффект (в ценах 2010 года) составил 43,6 млн. руб., долевая часть 8,7 млн. руб. в год;

-внедрена в промышленности на непрерывных мелкосортных станах 250-1, 250-2, проволочном стане 250, входящих в состав сортопрокатного цеха ОАО «ЗСМК», и станах 500, 450 цеха сортового проката ОАО «НКМК», разработанная методика оценки вероятности инцидентов в системе очаг деформации — валковая арматура, что позволило снизить материальные затраты и получить годовой экономический эффект (в ценах 2004 года) по ОАО «ЗСМК» 374 тыс. рублей, по ОАО «НКМК» (в ценах 2005 года) 505 тыс. рублей в год;

— в условиях непрерывного среднесортного стана 450 ОАО «ЗСМК» апробирована технология прокатки с использованием неприводных клетей вместо приводных при прокатке с коэффициентом вытяжки меньше 1,1. Установлен факт экономии электроэнергии 0,75 кВт-ч/т при замене одной приводной клети на неприводную;

— результаты диссертационной работы внедрены в учебном процессе при чтении лекций, в курсовом и дипломном проектировании, при написании трех учебных пособий, допущенных учебно-методическим объединением по образованию в области металлургии для преподавания студентам высших учебных заведений, и удостоенных «Золотой медали» Кузбасской ярмарки, Новокузнецк, 2008 г. и диплома лауреата Всероссийской выставки учебно-методических изданий «Золотой фонд отечественной науки», Москва, 2011 г.

Положения, выносимые на защиту:

1) научные основы использования совмещенных методов ОМД: экспериментальные и теоретические результаты по определению продольной силы, протяженности зон скольжения, прилипания на контактной поверхности, методика расчета энергосиловых параметров рассматриваемых методов ОМД;

2) результаты теоретических и экспериментальных исследований совмещенного метода прокатки в приводной — неприводной клети, математическая и компьютерная модели, технологические решения по использованию неприводных клетей для увеличения вытяжной способности сортовых станов, освоению бескалибровой прокатки;

3) результаты экспериментальных исследований, теоретические зависимости, обобщенные в математической модели прокатки — разделения неприводным инструментом, новый способ продольного разделения резанием, технология и режимы при продольном разделении непрерывным инструментом в потоке сортового стана;

4) новые технические и технологические решения, расширяющие область использования прокатки в приводной — неприводной клети, прокатки -разделения неприводным инструментом;

5) материалы экспериментального исследования метода прокатки -прессования, теоретические зависимости для определения энергоэффективных режимов деформирования, комплекс новых устройств, технология и ап-паратно технологическая схема производства штрипсовой ленты из сортовой заготовки;

6) методика оценки вероятности инцидентов в системе очаг деформации — валковая арматура, рассматриваемую как совмещенный метод ОМД и базирующуюся на знании продольной силы и разработанных критериев работоспособности, позволяющая сократить время непредвиденных простоев и брак.

Читайте также:  Cr508 дизель common rail тестер давления

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 17 всероссийских и 12 международных конференциях: всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия на пороге 21 века: достижения и прогнозы» (Новокузнецк, 2000); всероссийская научно-практическая конференция » Моделирование, программное обеспечение и наукоемкие технологии в металлургии» (Новокузнецк, 2001); материалы юбилейной рельсовой комиссии (Новокузнецк, 2002); межрегиональная научно-практическая конференция «Моделирование и развитие процессов обработки металлов давлением» (Магнитогорск, 2002); пятая, шестая, седьмая всероссийские научные конференции «Краевые задачи и математическое моделирование» (Новокузнецк, 2002, 2003, 2004); всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия: реорганизация, управление, инновации, качество» (Новокузнецк, 2003); всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия: технологии, реинжиниринг, управление, автоматизация» (Новокузнецк, 2004); вторая, третья международные научно-практические конференции «Организационно-экономические проблемы повышения эффективности металлургического производства» (Новокузнецк,

2005, 2008); всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия: новые технологии, управление, инновации и качество» (Новокузнецк, 2005); всероссийская научно-практическая конференция «Моделирование, программное обеспечение и наукоемкие технологии в металлургии» (Новокузнецк, 2006); всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия: технологии, управление, инновации, качество» (Новокузнецк, 2007); Iя международная научно-практическая конференция «Человек: наука, техника и время» (Ульяновск, 2008); всероссийская научно-практическая конференция «Металлургия: технологии, управление, инновации и качество» (Новокузнецк, 2008); всероссийская научная конференция «Научное творчество XXI века» (Красноярск, 2009); XVI международная научная конференция «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке» (Санкт-Петербург, 2009); VI международная научно-практическая конференция «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (Санкт-Петербург, 2009); II всероссийская научно-практическая конференция «Инновационные технологии в технике и образовании» (Чита, 2009); международная научно-практическая конференция «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2009» (Одесса, 2009); VII всероссийская научно-практическая конференция «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 2009); IV всероссийская конференция-семинар «Научно-техническое творчество: проблемы и перспективы» (Самара, 2009); международная научно-практическая конференция «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2009» (Одесса, 2009); международная научно-практическая конференция «Стратегия антикризисного управления экономическим развитием Российской федерации» (Пенза, 2009); международная научно-техническая конференция «Прогрессивные методы и технологическое оснащение процессов обработки металлов давлением» (Санкт-Петербург, 2009); IV международная научно-техническая конференция «Современные методы и технологии создания и обработки материалов» (Минск, 2009); V международная научно-практическая конференция «Научно-технический прогресс в металлургии» (Темиртау, 2009); I международная конференция «Современные проблемы информатизации в системах моделирования, программирования и телекоммуникаций» (Москва, 2009); II всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы развития современной науки, техники и технологий» (Москва, 2010), а также обсуждались на технических совещаниях с сотрудниками ОАО «ЗСМК», ОАО «НКМК» (г. Новокузнецк), ОАО «ЧМК» (МЕЧЕЛ) в Челябинске.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в монографии, трех учебных пособиях (с грифом УМО), 91 печатной работе, в том числе 25 из перечня рецензируемых научных журналов, а также в 14 описаниях изобретений, защищенных авторскими свидетельствами, патентами, свидетельствами на регистрацию программ для ЭВМ в гос. реестре.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 246 наименований и 6 приложений, содержит 171 рисунок, 28 таблиц и изложена на 375 страницах машинописного текста и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Обработка металлов давлением», 05.16.05 шифр ВАК

Разработка и моделирование технологических режимов прокатки рельсов с применением универсальных клетей 2009 год, кандидат технических наук Литвинов, Роман Александрович

Разработка и внедрение технологии прокатки сложных П-образных профилей с применением четырехвалковых калибров 1984 год, кандидат технических наук Нехаев, Николай Евгеньевич

Разработка и внедрение оптимальной технологии прокатки-разделения арматурной стали на мелкосортно-проволочном стане 320/150 2008 год, кандидат технических наук Перунов, Григорий Павлович

Совершенствование режимов прокатки и калибровки валков на основе исследований выкатываемости поверхностных дефектов с целью повышения качества сортового проката 2013 год, кандидат технических наук Мартьянов, Юрий Анатольевич

Развитие теории и практики процессов калибровки и прокатки фланцевых профилей 2012 год, доктор технических наук Дорофеев, Владимир Викторович

Заключение диссертации по теме «Обработка металлов давлением», Фастыковский, Андрей Ростиславович

1. Разработаны теоретические решения, обобщенные в компьютерную модель совмещенного метода ОМД прокатки в приводной — неприводной клети и программу №2006612893, учитывающая особенности калибровки приводной и неприводной клетей, позволяющая оценить величину допустимого расстояния между клетями, обеспеченного условием продольной устойчивости полосы, возможность реализации процесса при свободной прокатке. С помощью разработанной модели определены границы осуществимости совмещенного метода прокатки в приводной — неприводной клети. Показана перспективность интеграции рассматриваемого совмещенного метода ОМД в модулях металлургических мини-производств, технологию бескалибровой прокатки, при переводе действующих мелкосортных и проволочных станов на литую заготовку при прокатке фасонных профилей на среднесортном стане 450 ОАО «ЗСМК».

2. Предложен новый способ прокатки, защищенный патентом №2185903, снимающий ограничение по применению неприводных клетей только в непрерывных группах, определены условия, при которых процесс возможен. Показана целесообразность данного решения при использовании неприводных калибровочных клетей, размещенных за чистовыми клетями.

3. При проведении аналитических и экспериментальных исследований установлено, что для деформирования в неприводных многовалковых калибрах требуется продольная сила на 10 — 20% больше, чем в двухвалковых. Определены условия, обеспечивающие продольную устойчивость полосы, и предложено устройство, снимающее ограничения по устойчивости №1375369.

4. В промышленном эксперименте на стане 450 среднесортного цеха ОАО «ЗСМК» установлена возможность использования неприводных клетей в черновой группе и факт снижения затрат электроэнергии при замене приводной клети на неприводную 0,75 кВт ч/т.

5. Проведены исследования скоростных параметров и уширения при прокатке в приводной — неприводной клети в результате чего установлено, что общее уширение в приводной — неприводной клети меньше, а коэффициент вытяжки больше, чем при прокатке в один проход с таким же суммарным обжатием, что делает процесс более эффективным. Опережение в приводной — неприводной клети при суммарном коэффициенте вытяжки меньше 1,6, в пределах ошибки, отличается от прокатки в два пропуска, при больших значениях коэффициента вытяжки опережение отличается в большую сторону и это необходимо учитывать.

6. Установлено, что использование неприводных клетей при переводе действующих мелкосортных и проволочных станов на более крупную литую заготовку позволяет снизить материальные затраты при реконструкции на закупку и монтаж оборудования в 3,5-4 раз на эксплуатацию в 1,5 — 2 раза.

7. Разработана математическая модель совмещенного метода ОМД прокатки-разделения неприводным делительным устройством, позволяющая определить с учетом условий деформирования особенностей калибров, формирующих сочлененный профиль и способа разделения, область осуществимости процесса, эффективные технологические режимы и рациональную компоновку оборудования.

8. Впервые предложены и изучены, защищенные патентами №2201816, 2221653, способ разделения резанием неприводными дисковыми ножами и решение, снимающее ограничение по использованию неприводных делительных устройств только в непрерывных группах, что повышает эффективность и расширяет область использования технологии прокатки-разделения;

9. Экспериментальное изучение способов продольного разделения позволило сделать вывод, что наиболее эффективным является разделение резанием при этом продольное усилие в 2 раза меньше, чем при передавлива-нии, и в 3,1 раза, чем при разрыве. В месте раздела при резании профиль не деформируется и отсутствует заусенец. Установлено, что при разделении разрывом величина продольного усилия зависит не только от толщины перемычки, но и от площади сечения и формы разделяемого профиля, что ограничивает область использования только в чистовой группе при получении мелких профилей.

10. Получены отсутствующие в литературе зависимости для определения продольной силы и коэффициента вытяжки при реализации совмещенного метода ОМД прокатки-прессования, учитывающие условия деформирования, форму калибров, место установки матрицы. Используя полученные зависимости и результаты экспериментов, впервые установлено, что при а^РсрЛ место размещения матрицы не влияет на процесс, но при сг/фф> 1 для повышения эффективности процесса матрицу необходимо сместить по ходу движения металла от линии, соединяющей центры валков, причем оптимальным является расстояние 0,05 — 0,075 Б. Определены закономерности изменения условий процесса от места монтажа матрицы, согласно которым удаление матрицы от линии, соединяющей центры валков приводит, к увеличению потребной продольной силы и мощности, при этом давление на поверхности матрицы и коэффициент вытяжки в системе сначала увеличиваются, а затем уменьшаются, причем максимумы этих величин не совпадают. На основании выявленных закономерностей определена область энергоэффективных условий ведения прокатки-прессования.

11. Проанализированы известные конструкции устройств, реализующих совмещенный метод ОМД прокатки-прессования и установлено, что использование при конструировании калибров неподвижных деталей приводит к повышенному потреблению энергии в 1,5-2 раза и снижению эффективности процесса. Разработаны рекомендации по проектированию оборудования и выбору эффективных технологических режимов, пользуясь которыми предложены новые конструкции устройств, защищенных как изобретение (№1194578, 1450214, 1669603, 1690882), и новая технология получения штрипсовой ленты под порошковую проволоку из круглой заготовки.

12. На основании исследований продольной силы разработана методика оценки вероятности инцидентов в системе очаг деформации — валковая арматура, рассматриваемой как совмещенный метод ОМД. Предложены критерии работоспособности рассматриваемой системы и методика их расчета, учитывающая прочность деталей валковой арматуры и необходимую величину продольной силы для нормального функционирования системы, и выполнения арматурой возложенных на нее функций. Предложены методы управления рисками в данной системе и материальная оценка их последствий.

4 Использование результатов исследований в промышленном производстве и учебном процессе

4.1 Промышленное внедрение в условиях непрерывного мелкосортного стана 250-1 сортопрокатного цеха ОАО «ЗСМК» совмещенного метода ОМД прокатки-разделения с использованием неприводного делительного инструмента

Повышение эффективности производства за счет снижения материальных и энергетических затрат для действующих прокатных станов является актуальной задачей в условиях рыночной экономики. Не обошла эта проблема и непрерывный мелкосортный стан 250-1 сортопрокатного цеха ОАО «ЗСМК». Особенностью данного стана является большой объем в сортаменте арматуры (№10 — №14) 78 % и мелких кругов (диаметром 10-14 мм) 12 %. Мелкие профили снижают производительность стана и требуют большое количество энергии для деформирования. Несмотря на эти недостатки, данные профили пользуются постоянно возрастающим спросом на мировом рынке. Согласно исследованиям, приведенным в работе [237], производство и потребление на мировом рынке сортового проката имеет устойчивый рост на 8 % в год в период с 2000 по 2010 г и на ближайшую перспективу (рисунок 4.1).

Подобная тенденция имеет место и в России, что обусловлено развитием строительной отрасли, которая обеспечивает прирост потребления в среднем на 2 млн.т ежегодно [237].

Как следует из работы [237], из всего производимого сортового проката 55 % составляют профили с массой погонного метра до 6 — 8 кг, прокатываемые на мелкосортных и мелкосортно-проволочных станах. Причем основная доля (64,6 %) мелкосортного проката — это арматурная сталь и профили сортового назначения. В таблице 4.1 показана динамика производства и потребления арматурных профилей, из которой видно, что потребление арматурных профилей превышает и по прогнозу будет превышать их производство, что связано с выполнением национального проекта по строительству. Диспропорция в производстве и потреблении на сегодняшний момент закрывается импортом, что увеличивает конечную стоимость объектов и вызывает ост-• рую необходимость в наращивании отечественного производства. сг о ш «

Рисунок 4.1 — Мировое производство сортового проката [237]

1. Сформулирована постановка и решены задачи по оценке величины продольной силы, возникающей при переводе реактивных сил трения в активное состояние при прокатке в гладких валках, вытяжных и сочлененных калибрах. Установлен факт низкой эффективности использования возможностей сил трения в очаге деформации, что и определяет актуальность работы. В результате проведенных планируемых экспериментов изучено влияние основных факторов на величину продольной силы, протяженность зон на контакте, получены уравнения регрессии. Установлено, что наилучшие результаты с точки зрения использования продольной силы для совмещения методов ОМД можно получить, применив прямоугольный калибр с выпуском менее 20°.

Доказано, что протяженность зон на контакте связана с соотношением активных и реактивных сил трения, а следовательно продольной силой. Получены отсутствующие в литературе теоретические зависимости для определения зон скольжения и прилипания на контакте, при совмещении методов ОМД. Установлено, что с уменьшением протяженности зон прилипания и опережения продольная сила увеличивается.

Полученные новые данные по протяженности зон на контактной поверхности в очаге деформации позволили развить методику А.И. Целикова для расчета энергосиловых параметров и на ее основе разработать компьютерную модель применительно как к обычным процессам, так и совмещенным методам ОМД. Всесторонняя проверка методики и модели в экспериментах и сопоставление с другими методиками показала высокую точность прогнозирования результатов, ошибка не превышала 6-8 %. Экспериментально установлено, что с увеличением загрузки неприводного инструмента в приводной клети в основном растет момент прокатки при незначительном увеличении усилия.

2. Разработаны теоретические решения, обобщенные в математическую и компьютерную модели совмещенного метода прокатки в приводной-неприводной клети, необходимые для поиска энергоэффективных режимов ведения процесса и расчетов технологического оборудования. Определена область осуществимости рассматриваемого совмещенного метода ОМД, и установлено, что наиболее эффективно его использовать в черновых, промежуточных группах клетей. Доказана возможность деформирования в неприводных клетях вне непрерывных групп клетей благодаря использованию энергии движения, определены условия реализации данного технологического решения. Экспериментально доказано, что при деформировании в неприводных многовалковых калибрах требуется продольное усилие на 10 — 20% больше, чем в двухвалковых. Установлено, что коэффициент вытяжки при прокатке в приводной — неприводной клети больше, чем при такой же суммарной деформации в одной клети.

Исследованиями на непрерывном стане 450 среднесортного цеха ОАО «ЗСМК» установлена перспективность использования технологии прокатки в приводной — неприводной клети в черновой группе и разработаны технологические режимы деформирования, доказан факт снижения затрат электроэнергии на 0,75 кВт-ч/т при замене приводной клети на неприводную. Показаны пути интеграции рассматриваемого совмещенного метода в действующие технологии при освоении литой заготовки, при реализации технологии бескалибровой прокатки, в литейно-прокатных комплексах. Установлено, что использование в технологической цепочке неприводных клетей при увеличении вытяжной способности действующих станов позволяет снизить материальные затраты на закупку и монтаж оборудования в 3,5 — 4 раза, на эксплуатацию в 1,5-2 раза.

3. Разработана математическая модель совмещенного метода ОМД прокатки-разделения неприводным делительным инструментом, позволяющая определить область осуществимости процесса, энергоэффективные технологические режимы и рациональную компоновку оборудования. Впервые предложены и изучены, способ разделения резанием неприводными дисковыми ножами, способ, снимающий ограничение по использованию неприводного делительного инструмента только в непрерывных группах, которые снижают материальные и энергетические затраты, расширяют область использования рассматриваемого метода ОМД.

Экспериментально доказано, что с точки зрения затрат энергии наиболее эффективным является разделение резанием, при этом продольное усилие в 2 раза меньше, чем при передавливании, и в 3,1 раза меньше, чем при разрыве, в месте раздела при резании профиль не деформируется и отсутствует заусенец. Установлено, что при разделении разрывом величина продольного усилия зависит не только от толщины перемычки, но и от площади сечения и формы разделяемого профиля, что ограничивает область использования только в чистовой группе при получении мелких профилей.

4. Получены отсутствующие в литературе зависимости для определения продольной силы и максимального коэффициента вытяжки при реализации совмещенного метода ОМД прокатки-прессования, учитывающие условия деформирования, конструктивные особенности калибров, место установки матрицы. Используя полученные зависимости и результаты экспериментов, установлено, что при а]/рср

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Фастыковский, Андрей Ростиславович, 2012 год

1. Целиков А.И. Теория продольной прокатки Текст. / А.И. Целиков, Г.С. Никитин, С.Е. Рокотян. М.: Металлургия, 1980. — 319 с.

2. Кальменев A.A. Резервные силы трения Текст. / A.A. Кальменев, Н.Д. Лу-кашкин // Металлы. 2001. — №2. С. 38 — 40.

3. Выдрин В.Н. Динамика прокатных станов Текст. / В.Н. Выдрин. -Свердловск: Металлургиздат, 1960. 254 с.

4. Павлов И.М. Резервные силы трения и возможное увеличение обжатий при прокатке Текст. / И.М. Павлов // Сталь. 1937. — №6. — С. 83 — 89.

5. Жучков С.М. Использование резерва втягивающих сил трения в процессе непрерывной сортовой прокатки Текст. / С.М. Жучков // Литье и металлургия. 2002. — №4. — С. 166 — 174

6. Развитие процессов с использованием резерва втягивающих сил трения Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Сталь. 2005. — №9. — С. 39 — 43.

7. Павлов И.М. К вопросу о взаимодействии обрабатывающего инструмента и пластически деформируемого тела текст. / И.М. Павлов // Известия АН СССР. 1949,-№1.-С.85 -99.

8. Павлов И.М. Физические условия пластической деформации в аспекте некоторых общих соотношений движения и трения Текст. / И.М. Павлов // Известия АН СССР. 1965. — №3. — С. 73 — 88.

9. Зибель Э. Обработка металлов давлением в пластическом состоянии Текст. / Э. Зибель. Свердловск. Цветметиздат, 1934. — 315 с.

10. Овчинников А.Г. Исследование процесса закрытой прошивки с активными силами трения Текст. / А.Г. Овчинников, H.A. Макина // Кузнечно -штамповочное производство. 1972. — №6. — С. 3 — 5.

11. Бережной В.Л. Прессование с активным действием сил трения Текст. / В.Л. Бережной, В.Н. Щерба, А.И. Батурин. М.: Металлургия, 1988. -296 с.

12. Бережной В.JI. Технологически многоцелевое прессование с позитивно активным трением Текст. / B.JI. Бережной // Металлы. 2001. — №2. -С. 41 -47.

13. Berezhnoi V.L. Friction assisted extrusion as an alternative to the indirect and direct extrusion of hard aluminium alloys/ V.L. Berezhnoi // Light Metal Age. — 1997. — №3, 4. — P. 8 — 13.

14. Berezhnoi V.L. Multi purpose friction assisted indirect extrusion (FAIE) Technology/ V.L. Berezhnoi // The Proceed. Techn. Seminar. Chicaqo. -2000.-v.l.-P. 177- 196.

15. Бережной B.JI. Российская технология для развития производства пресс -изделий из алюминиевых сплавов Текст. / B.JI. Бережной // Цветные металлы. 2001. — №4. — С. 86 — 89.

16. Данилин A.B. Исследование напряженно деформированного состояния и особенностей течения металла при прессовании прямым и СПАТ способами труднодеформируемых сплавов Текст. / A.B. Данилин // Известия вузов. Черная металлургия. — 2004. — №5. — С. 45 — 47.

17. Данилин В.Н. Моделирование течения металла и температурных полейпри прессовании различными способами Текст. / В.Н. Данилин, A.B.

18. Данилин // Кузнечно штамповочное производство. — 2005. — №5. — С.29.38.

19. Данилин В.Н. Создание и основные этапы развития процесса прессования с активным действием сил трения Текст. / В.Н. Данилин // Кузнечно штамповочное производство. — 2009. — №9. — С. 30 — 37.

20. Akeret R. Verfahren und Einrichtung zum abzatsweisen indirekten Strangpressen langer Strange, insbesondere Gustrange, zu Profilen o. dgl. Offenlengsschrift 2734642, Anmeidetg: 01.08.1977 S. 1 33

Читайте также:  Датчик давления воздуха во впускном коллекторе уаз патриот

21. Avitzur B. Handbook of Metal Forming Processes/ В. Avitzur. New York:

22. John Wiley and Sons, 1981. 280 p

23. Norman R. Gardner and Francis J. Fuch, Jr. Continuons hydrostatic extrusionof wire/ R. Norman // Wire Journal Jnternational. 1985. — №12. — P. 52 -60.

24. Avitzur B. Extrolling: Combine Extrusion and Rolling/ B. Avitzur // Wire

25. Technology. 1974. — v.3. — №2. — P. 55 — 58.

26. Continuons extrusion gets two new starts // Tooling & Production. December.-1976.-P. 44-46.

27. Райков B.C. Обработка цветных металлов на выстовке «TUBE-FND

28. WIRE 2004″ Текст. / B.C. Райков // Цветная металлургия. 2004. — №9. -С. 37-40.

29. Clifford Etherington, Harold Keith Slater. The Extrusion of Aluminium and itsalloys by the Conform Process // Atlanta Ga Apr. 1984. — v. 2. — S. 11 — 15.

30. Etherington C. The UKAEA Conform method of continuous extrusion forming // Jownal WIRS INDUSTRY. February. 1987. — P. 85 — 89.

31. Zhang Shenghna, Nie Chunxiang, Peng Dashu, Lin Xiuhuo. Zhonguan Kuangye Xueyuan Xuebao // J. Cent. S. Jnst. Min and Met. — 1994. 25. — №1. -P. 60-65.

32. Joseph J. Innace Extrusion: Taking the Heat off and Putting the Pressure on/ J.

33. Joseph // Metal Producing, January. 1984. — P. 40 — 41.

34. Fred L. Church Extrusion goes continuous; process promises economies/ L.

35. Fred // Modern Metals. 1985. — P. 34 — 40.

36. Скотт К. Экструзионная установка Conform, алюминиевые отходы и космические технологии Текст. / К. Скотт // Цветные металлы. 2001. -№6.-С. 91-93.

37. Kontinuierliches Strangpressen und Weiterentwicklung durch das Conform

38. Verfhren //Drat und Kabel Panorama. Februar. 1987. — P.58 — 61.

39. Maddock B. Strangpressen von Aluminium nach einem neuartigen Verfahrensprinzzip / B. Maddock // Aluminium. Marz. 1978. — 54. — №3. — P. 207 -211.

40. Аналитическое определение силовых условий процесса непрерывного прессования проволоки из алюминиевых сплавов Текст. / Ю.В. Горохов [и др.] // Известия АН СССР. 1989. — №5. — С. 72-75.

41. Потапов И.Н. Контактные напряжения при непрерывной деформации посхеме «Конформ» текст. / И.Н. Потапов, Д.Б. Ефремов, A.A. Горесла-вец // Цветные металлы. 1991. — №5. — С. 56 — 59.

42. Сидорин A.A. Силовые параметры процесса непрерывного прессования

43. Текст. / A.A. Сидорин, H.A. Чиченев, И.А. Шур // Цветные металлы. -2005.-№2.- С. 76-78.

44. Горохов Ю.В. Расчет параметров деформационной зоны при непрерывном прессовании способом Конформ Текст. / Ю.В. Горохов, H.H. Заги-ров, И.Ю. Губанов // Металлы. 2004. — №4. — С. 113 — 116.

45. Непрерывное литье прессование цветных металлов Текст. / В.М. Сергеев [и др.] — М.: Металлургия, 1990. — 87 с.

46. Особенности непрерывного прессования полуфабрикатов и изделий из стружки алюминиевых сплавов Текст. / В.М. Сергеев [и др.] // Цветные металлы. 1992. — №5. — С. 67 — 69.

47. Силовые параметры непрерывного прессования металла способом Конформ Текст. / Ю.В. Горохов [и др.] // Цветные металлы. 1987. — №4. -С. 73-75.

48. Johann Langerweger, Brian Maddock Das Conform Verfahren // Technische

49. Rundschau №24. 12 Juni. 1994. — P. 17 — 19.

50. Корнилов B.H. Развитие процесса прокатки прессования для производства профилей, труб и проволоки из цветных металлов и сплавов Текст. / В.Н. Корнилов, B.JI. Бережной// Кузнечно-штамповочное производство. 1996. — №2. — С. 7 — 9.

51. Методы непрерывного прессования Текст. / И.Н. Потапов [и др.] // Цветные металлы. 1987. — №3. — С. 85 — 88.

52. Tuschy Е. Strangpressen Neue Verfahren / Е. Tuschy // Metall. — 1992.3.v. 36.- P. 269-279.

53. Grzyb R., Misiolek Z. The experimental investigations on the Force Parameters and metal flow in the combined process of Rolling and Extrusion / R. Grzyb, Z. Misiolek // Archiwum Hutnitwa. 1983. — №3. V.28. — P. 321 -340.

54. Grzyb R., Jonca J., Kajser S. Analisa sily wyciskania I naciskv na matrycewalcowania przez matryce / R. Grzyb, J. Jonca, S. Kajzer // Zesz nauk AGH. 1986.-№9.-P. 39-44.

55. Grzyb R., Misiolek Z. The concept and the theoretical fundaments of a newcombined process of Rolling and Extrusion / R. Grzyb, Z. Misiolek // Archiwum Hutnitwa. 1983. — №3. V.28. — P. 305 — 319.

56. Корнилов B.H. Опробование процесса непрерывного прессования цветных металлов на прокатном стане Дуо Текст. / В.Н. Корнилов, В.М. Сергеев, В.А. Антич // Цветные металлы. 1991. — №5. — С. 59 — 60.

57. Корнилов В.Н. Возможные схемы процесса прокатки прессования

58. Текст. / В.Н. Корнилов // Цветные металлы. 1992. — №5. — С. 64 — 65.

59. Корнилов В.Н. Прокатка прессование полых профилей из алюминиевых сплавов Текст. / В.Н. Корнилов, М.С. Гольденгорн // Цветные металлы. 1992. — №2. — С. 65 — 67.

60. Довженко H.H. Аналитическая и экспериментальная оценка давленияпри прокатке прессовании Текст. / H.H. Довженко, С.Б. Сидельников,

61. C.B. Беляев// Моделирование и исследование процессов ОМД. сб. на-учн. тр. Магнитогорск: МГТУ. 2002. С. 35 40.

62. Сидельников С.Б. Классификация и области применения совмещенных икомбинированных процессов обработки цветных металлов и сплавов Текст. / С.Б. Сидельников // Известия вузов. Цветная металлургия. -2005.-№2.-С. 45-49.

63. Сидельников С.Б. Моделирование совмещенного процесса непрерывноголитья и прокатки прессования цветных металлов и сплавов Текст. / С.Б. Сидельников, A.A. Катарева, H.H. Довженко // Известия вузов. Цветная металлургия. — 2004. — №5. — С. 34 — 38.

64. Довженко H.H. Прессование алюминиевых сплавов: моделирование иуправление тепловыми условиями: Монография / H.H. Довженко, C.B. Беляев, С.Б. Сидельников. Красноярск: ИПК СФУ. 2009. — 311 с.

65. Исследование процесса деформирования заготовок в равноканальнойступенчатой матрице Текст. / А.Б. Найзабеков и др. // Известия вузов. Черная металлургия. 2005. — №2. — С. 16 — 18.

66. Grzyb R., Jonca J., Kajzer S. At attempt to compare a new process of «Rollingthrough the die» with the multipass Rolling as exemplified by Rolling of flat / R. Grzyb, J. Jonca, S. Kajzer // Archiwum Hutnitwa. 1990. — №3. V.31. -P. 369-377.

67. Заявка 60 92003 Япония, МКИ4 B2IB 1/22, В2IB 1/08. Сумитомо киндзоку коге к. к. / Масуи Такэси №58 — 199723; заявл. 25.10.83, опубл. 23.05.85.

68. Пат. №62 101510 Япония, МКИ4 В21В1/16, В21В13/12. Сумитомокиндзоку коге к. к., Сумитомо дзэкикай коге к.к. / Ямада Цунэо, Имаи Дээнки, Мурагути Йо -№60 236105; заявл. 24.04.87, опубл. 07.11.88.

69. Shikano Н. Tetsu to hagane / Н. Shikano // J. Iron and Steel Inst. Jap. 1993.78.-№12.-P. 1802- 1809.

70. Лиханский B.C. Технология производства фасонных профилей с применением кассет Текст. / B.C. Лиханский, В.Н. Гриневцев. М.: Металлургия, 1986. — 232 с.

71. А.с. 1284617 СССР, МКИ3 В21В 1/10. Способ прокатки балочных профилей на непрерывных сортовых станах Текст. / В.А. Теряев С.М. Жучков, А.П. Лохматов и др.; опубл. 12.02.86. Бюл. №3.

72. Жучков С.М. Продольная устойчивость раската при прокатке балочныхпрофилей с использованием неприводных универсальных клетей Текст. / С.М. Жучков, А.П. Лохматов, Л.В. Кулаков // Известия вузов. Черная металлургия. -1995. №2. — С. 31 — 33.

73. Жучков С.М. Прокатка балочных профилей с использованием универсальных клетей Текст. / С.М. Жучков // Металлург. 1997. — №4. — С. 36-37.

74. Лохматов А.П. Концепция развития технологии и оборудования непрерывных сортовых прокатных станов Текст. / А.П. Лохматов, С.М. Жучков, Л.В. Кулаков // Сталь. 1995. — №5. — С. 51 — 54.

75. Разработка метода анализа силового и энергетического взаимодействия рабочих валков комплекса приводная неприводная клети Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. — 1997. -№10.-С. 34-40.

76. Грудев А.П. Внешнее трение при прокатке Текст. / А.П. Грудев. М.:1. Металлургия, 1973. 287 с.

77. Разработка математической модели и программы расчета на ПЭВМ параметров процесса прокатки в комплексе приводная неприводная клети Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. — 1997,-№4.-С. 34-39.

78. Экспериментальные исследования энергосиловых параметров процесса прокатки в комплексе приводная неприводная клети Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. — 1998. — №2. — С. 21-24.

79. Энергосиловые параметры процесса деформации металла при прокатке Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. -1998.-№4.-С. 14-17.

80. Оценка энергопотребления при деформации металла в комплексе приводная неприводная клети Текст. / А.П. Лохматов [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. — 1998. — №8. — С. 36 — 39.

81. Энергосбережение при непрерывной прокатке с неприводными рабочими клетями. Фактор влияния Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. 2001. — №9. — С. 26 — 28.

82. Харитонов В.А. Математическая модель процесса прокатки профилей вкомплексе «приводная неприводная клети» Текст. / В.А. Харитонов,

83. B.Г. Аносов; Магнитогорск. 32 с. — Библ.: 23 назв. — Деп. в ВИНИТИ 14.08.2001. № 1889 -В2001.

84. Харитонов В.А. Производство проволоки прокаткой: состояние и перспективы Текст. / В.А. Харитонов, С.Г. Посадский; Магнитогорск. 45 с. — Библ.: 39 назв. — Деп. в ВИНИТИ 25.07.2002. № 1395 — В2002.

85. Харитонов В.А. Резерв втягивающих сил трения и продольной устойчивости проволоки при многовалковой холодной прокатке проволоки в комплексе приводная неприводная клеть Текст. / В.А. Харитонов,

86. C.Г. Посадский; Магнитогорск. 22 с. — Библ.: 12 назв. — Деп. в ВИНИТИ 25.07.2002. № 1394 — В2002.

87. Харитонов В.А. Моделирование процесса холодной прокатки проволокив комплексе приводная неприводная клеть Текст. / В.А. Харитонов, С.Г. Посадский; Магнитогорск. — 30 с. — Библ.: 11 назв. — Деп. в ВИНИТИ 25.07.2002 № 1393 В2002.

88. Жучков С.М. Повышение эффективности использования энергии припроизводстве сортового проката Развитие процессов с использованием резерва втягивающих сил трения Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Сталь. -2005,-№9.-С. 39-43.

89. Многоручьевая прокатка разделение Текст. / В.М. Клименко [и др.]-М.: Металлургия, 1982. 167 с.

90. Следнев В.П. Спаренная прокатка сортовых профилей Текст. / В.П.

91. Следнев М.: Металлургия, 1988. — 167 с.

92. Sato R. The rolling of products using slit rolling process / R. Sato // NKKreport. 1980. — № 3. — P. 42 — 46.

93. Luduga L, Kolodziej K. Kalibrovanie i technologia walcowania ksztaltownikow paduwojnych z rozeinaniem na goraco / L. Luduga, K. Kolodziej // Pzzeglad Instituta metallurgi Zelaza. 1977. 29. — № 1. — P. 17 — 24.

94. Palmer L.W. Slit Rolling technology / L.W. Palmer // World Steel & Metalworking. 1984 — 1985 v.6. — P. 147 — 149.

95. Matsuo G, Suzuki M. The latest Technology of Multy slit rolling / G. Matsuo, M. Suzuki // SEA. ISI Quaterly. 1995. — № 3. — P. 49 — 58.

96. Hewitt E.C. Developments in rolling mill technology / E.C. Hewitt // Jn:

97. Steel Industrial Eigties. Processes International Conference, Amsterdam. -1979. P. 150- 156.

98. Применение нетрадиционных технологических решений при прокаткена сортовых станах заготовок увеличенного сечения Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Сталь. 2001. — №1. — С. 39 — 42.

99. Жучков С.М. Особенности технологической схемы процесса трехниточной прокатки разделения на мелкосортном стане 320/150 Белорусского металлургического завода Текст. / С.М. Жучков // Me таллург. — 2001. — № 1. — С. 46-47.

100. Совершенствование технологии сдвоенной прокатки арматурных профилей на стане 320/150 Текст. /С.М. Жучков [и др.] // Сталь. 1994. -№2,- С. 48-51.

101. Жучков С.М. Использование неприводных деформирующих средств впроцессе сдвоенной прокатки с продольным разделением раската в потоке стана Текст. / С.М. Жучков // Сталь. 1997. — №7. — С. 37 — 41

102. Жучков С.М. Особенности конструкции устройства продольного разделения раската для трехниточной прокатки разделения Текст. / С.М. Жучков // Металлург. — 2000. — №11. — С. 42 — 43.

103. Направление развития технологии прокатки разделения на стане320/150 текст. / С.М. Жучков и др. // Сталь. 2001. — №10. — С. 33 -35.

104. Швец Д.Л. Моделирование процесса взаимодействия валковой арматуры с очагом деформации при сортовой прокатке Текст. /Д.Л. Швец,

105. В.А. Шилов, Е.Ю. Слукин // Сталь. 2001. — № 7. — С. 48 — 50.

106. Шилов В.А. Влияние валковой арматуры на энергосиловые параметры при сортовой прокатке Текст. / В.А. Шилов, Д.Л. Швец, Е.Ю. Слукин // Производство проката. 2002. -№5.-С.31-34.

107. Фастыковский А.Р. Методика расчета эффективности процессов использующих резервные силы трения Текст. /А.Р. Фастыкоский, В.Н. Пере-тятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2001. — №10. — С. 12 -14.

108. Леванов А.Н. Состояние и перспективы исследований контактного трения в процессах обработки металлов давлением Текст. / А.Н. Леванов // Сталь. 2000. — №9. — С. 31 — 35.

109. Выдрин В.Н. Процесс непрерывной прокатки Текст. / В.Н. Выдрин, A.C. Федосиенко, В.И. Крайнов. М.: Металлургия, 1970. — 456 с.

110. Андреев A.B. Энергосиловые параметры и формоизменение при прокатке прессовании биметаллической заготовки Текст. /A.B. Андреев. Челябинск. — 17 с. — Библ.: 9 назв. Деп.ВИНИТИ 27.11.2000. №2800 -В00.

111. Выдрин В.Н. Контактные напряжения при прокатке с натяжением и подпором: Сб. тр. Теория и технология прокатки Текст. / В.Н. Выдрин, Л.М. Агеев. Свердловск. УПИ, 1967. — С. 159 — 168.

112. Аленицин А.Г. Краткий физико-математический справочник Текст. / А.Г. Аленицин, Е.И. Бутиков, A.C. Кондратьев. Санкт — Петербург. Специальная литература, — 1998. — 436 с.

113. Фастыковский А.Р. Оценка величины резервных сил трения очага деформации Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2001. — № 8. — С. 42 — 44.

114. Фастыковский А.Р. Изучение закономерностей изменения величины резервных сил трения очага деформации при прокатке Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. -2001.-№ 12.-С. 5-8.

115. Жучков С.М. Разработка технологии двухручьевой прокатки разделения арматурной стали Текст. / С.М. Жучков // Сталь. — 2000. — № 12. -С. 31 -33.

116. Маншилин А.Г. Оптимизация формы и размеров специальных калибров при многоручьевой прокатке разделении Текст. / А.Г. Маншилин // Производство проката. — 2002. — № 2. — С. 17-21.

117. Направление развития технологии прокатки разделения на стане 320/150 Текст. / С.М. Жучков [и др.] // Сталь. — 2001. — № 10. — С. 33 -35.

118. Писаренко Ф.А. Прокатка сортовых профилей в сдвоенном виде Текст. / Ф.А. Писаренко, В.П. Следнев, A.B. Яковченко // Сталь. 1981. — № 5. -С. 45 -50.

119. Хензель X. Расчет энергосиловых параметров в процессах ОМД: Справочник Текст. / X. Хензель, Т. Шпитель. М.: Металлургия, 1982. — 359

120. Литовченко Н.В. Калибровка профилей и прокатных валков Текст. /Н.В. Литовченко. М.: Металлургия, 1990. — 432 с.

121. Технологические и силовые резервы прокатных станов Текст. / В.М. Клименко [и др.] М.: Металлургия, 1976. — 240 с.

122. Грудев А.П. Трение и смазки при обработке металлов давлением: Справочник Текст. / А.П. Грудев, Ю.В. Зильберг, В.Т. Тилик. М.: Металлургия, 1982.-310 с.

123. Контактное трение в процессах обработки металлов давлением. Текст. / Леванов А.Н. [и др.] М.: Металлургия, 1976. — 415 с.

124. Математическая статистика Текст. / Иванова В.М. [и др.] М.: Высшая школа, 1991. -367 с.

125. Королев Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально экономических исследованиях Текст. / Ю.Г. Королев. — М.: Статистика, 1980. -111с.

126. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст. / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. М.: Наука, 1976.-278 с.

127. Саутин С.Н. Планирование эксперимента в химии и химической технологии Текст. / С.Н. Саутин. Л.: Химия, 1975. — 47 с.

128. Смирнов В.К. Калибровка прокатных валков Текст. / В.К. Смирнов, В.А. Шилов, Ю.В. Инатович. М.: Металлургия, 1987. — 366 с.

129. Чекмарев А.П. Калибровка прокатных валков Текст. / А.П. Чекмарев, М.С. Мутьев, P.A. Машковцев. М.: Металлургия, 1971. — 509 с.

130. Чижиков Ю.М. Теория подобия и моделирование процессов обработки металлов давлением Текст. /Ю.М. Чижиков. М.: Металлургия, 1970. -295 с.

131. Фастыковский А.Р. Изучение влияния переднего подпора на протяженность зон скольжения и прилипания в очаге деформации при прокатке Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. — № 2. — С. 15 — 17.

132. Trinks W. The Blast Fumase and Steel Plant / W. Trinks. 1915.

133. Atef V.M. Investigation of metal flow during section rolling by means of square grid method / V.M. Atef // Bull. El-Tabbin Met. Inst. Higner Stud. -1975.-№5.- P. 14 -20.

134. Музалевский О.Г. Методика и результаты исследования перемещений в очаге деформации. В кн. Технологические и теоретические вопросы прокатки Текст. / О.Г. Музалевский, С.Н. Портной. -М.: Металлургия, 1968. вып. 62.-С. 22-26.

135. Музалевский О.Г. Разработка метода рентгенокиносъемки для исследования течения материалов при прокатке. В кн. Теория прокатки Текст. / О.Г. Музалевский, В.П. Чекалов. М.: Металлургия, 1975. — С. 128 -129.

136. Осадчий В.Я. Исследование тангенциального скольжения при поперечной прокатке методом следящего кольца Текст. / В.Я. Осадчий, И.М. Павлов, B.C. Филев // Известия вузов. Черная металлургия. 1969. — №7. — С. 65-67.

137. Тарновский И.Я. Контактные напряжения при пластической деформации Текст. / И.Я. Тарновский, А.Н. Леванов, М.И. Поксеваткин. М.: Металлургия, 1966. — 279 с.

138. Пригоровский Н.И. Методы и средства определения полей деформаций и напряжений: Справочник Текст. / Н.И. Пригоровский. М.: Машино строение, 1983. — 248 с.

139. Некоторые закономерности плоского и объемного течения металла при прокатке высоких полос. В кн. Теория прокатки Текст. /В.П. Полухин [и др.] М.: Металлургия, 1975. — С. 138 — 142.

Читайте также:  Скачет давление в рампе дизельного двигателя

140. Мильков В.Г. О сравнении линий равных перемещений, полученных методом конечных элементов и полос муара Текст. / В.Г. Мильков , Н.И. Милькова // Машиноведение. 1976. — №2. — С. 69 — 72.

141. Челышей H.A. Смещения металла на контактной поверхности очага дефомации при прокатке Текст. / H.A. Челышев, А.Р. Фастыковский // Известия вузов. Черная металлургия. 1990. — 36. — С. 50 — 53.

142. Полухин П.И. Тонколистовая прокатка и служба валков текст. / П.И. Полухин, Ю.Д. Железное, В.П. Полухин. М.: Металлургия, 1967. — 388

143. Теория прокатки: Справочник Текст. / Целиков А.И. [и др.] М.: Металлургия, 1982. — 333 с.

144. A.c. 1233971 СССР, МКИ3 В21В 27/00, В21С 51/00. Узел валков для исследования процесса прокатки Текст. / А.Р. Фастыковский, H.A. Челышев; опубл. 30.05.86. Бюл. № 20.

145. Михайловский E.B. Устройство автомобиля Текст. / Е.В. Михайловский, К.Б. Серебряков, Е.Я. Тур. М.: Машиностроение, 1985. — 351 с.

146. Журба Ю.И. Краткий справочник по фотографическим процессам и материалам Текст. /Ю.И. Журба. -М.: Искусство, 1990. 352 с.

147. Капланов Г.И. Экспериментальное исследование поля скоростей при прокатке. В кн. Обработка металлов давлением: Труды Уральского научно исследовательского института металлов Текст. / Г.И. Капланов. — М.: Металлургия, 1969. вып. 14. — С. 20 — 32.

148. Тарновский И.Я. Форма и расположение критической (нейтральной) поверхности при прокатке в гладких валках Текст. /И.Я. Тарновский Э.Р.Римм // Известия вузов.Черная металлургия. 1966. — №5. — С. 107 — 111.

149. Максименко О.П. Опережение при нестационарном процессе прокатки Текст. / О.П. Максименко, Н.П. Подберезный, С.С. Землянова // Известия вузов. Черная металлургия. 2001. — №4. — С. 29 — 31.

150. Бояршинов М.И. Об отрицательном опережении при прокатке Текст. / М.И. Бояршинов, В.В. Мельцер // Известия вузов. Черная металлургия. 1964.-№9.-С. 102- 106.

151. Максименко О.П. Влияние режима трения на устойчивость прокатки при однозонном скольжении металла в валках Текст. / О.П. Максименко, Р.Я. Романюк, A.A. Никулин / Известия вузов. Черная металлургия. -2008.-№6.-С. 26-29.

152. Бахтинов Б.П. Калибровка прокатных валков Текст. / Б.П. Бахтинов, М.М. Штернов. М.: Металлургиздат, 1953. — 783 с.

153. Разработка метода анализа силового и энергетического взаимодействии рабочих валков комплекса приводная неприводная клети Текст. /С.М.

154. Жучков и др. // Известия вузов. Черная металлургия. 1998. — № 10. -С. 34-40.

155. Коновалов Ю.В. Расчет параметров листовой прокатки: Справочник Текст. /Ю.В. Коновалов, A.JI. Остапенко, В.И. Пономарев. М.: Металлургия, 1986. — 428 с.

156. Целиков А.И. Теория прокатки Текст. / А.И. Целиков, А.И. Гришков. -М.: Металлургия, 1970. 358 с.

157. Смирнов B.C. Теория прокатки Текст. / B.C. Смирнов. М.: Металлургия, 1967. — 460 с.

158. Кальменев A.A. Уточненный расчет усилия при холодной прокатке Текст. / A.A. Кальменев // Известия вузов. Черная металлургия. 1998. — № 9. — С. 26 — 29.

159. Клименко В.М. Кинематика и динамика процессов прокатки текст. / В.М. Клименко, A.JI. Онищенко. М.: Металлургия, 1984. — 231 с.

160. Полухин П.И. Сопротивление пластической деформации металлов и сплавов: Справочник Текст. / П.И. Полухин, Г.Я. Гун, A.M. Галкин. -М.: Металлургия, 1983. 351 с.

161. Теория прокатки крупных слитков Текст. / А.П. Чекмарев, [и др.] М.: Металлургия, 1968. — 251 с.

162. Харитонов C.B. Сопротивление деформации углеродистых и других легированных сталей и сплавов Текст. /C.B. Харитонов, В.К. Смирнов, А.Р. Бондин // Известия вузов. Черная металлургия. 1990. — № 2. — С. 30-32.

163. Расчет усилия при непрерывной горячей прокатке Текст. / В.Н. Жучин, [и др.] М.: Металлургия, 1986. — 197 с.

164. Фастыковский А.Р. Аналитические зависимости для определения сопротивления деформации металлов и сплавов Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2003. -№ 2. — С. 68 — 69.

165. Королев A.A. Механическое оборудование прокатных и трубных цехов Текст. /A.A. Королев. М.: Металлургия, 1987. — 480 с.

166. Выдрии В.Н. Контактные напряжения при прокатке с натяжением и подпором: Сб. тр. Теория и технология прокатки Текст. / В.Н. Выдрин, Л.М. Агеев. Свердловск, 1967. — № 162. — С. 159 — 168.

167. Технология прокатного производства Текст. / М.А. Беняковский, и др. 2т. М.: Металлургия, 1991. — 862 с.

168. Фастыковский А.Р. Совмещенные процессы, использующие резервные силы трения в очаге деформации при прокатке Текст. / А.Р. Фастыко-ский. Новокузнецк. Изд-во. НПК, 2007. — 246 с.

169. Фастыковский А.Р. Изучение резервных сил трения при прокатке в вытяжных калибрах Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. — №2. — С. 15-17.

170. Фастыковский А.Р. Основы конструирования и безаварийной работы валковой арматуры сортовых станов: Учебное пособие Текст. /А.Р. Фастыковский, А.Н. Савельев. Новокузнецк. СибГИУ, 2007. — 170 с.

171. Фастыковский А.Р. Конструкции и расчеты оборудования прокатных клетей сортовых и листовых станов: Учебное пособие Текст. / А.Р. Фастыковский, А.Н. Савельев. Новокузнецк. СибГИУ, 2008. — 316 с.

172. РФ Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ в гос. Реестре №2007610475. Расчет энергосиловых параметров горячей прокатки Текст. / А.Р. Фастыковский, О.В. Вандакуров. Заявка №2006614099; зарегистрировано 26.01.07.

173. Фастыковский А.Р. Уточненный расчет усилия при прокатке Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. — № 10. — С. 25 — 28.

174. Выдрин В.Н. К теории расчета удельного давления при прокатке в че-тырехвалковых калибрах: Сб. науч. трудов. Теория и технология прокатки Текст. / В.Н. Выдрин, Ю.П. Сердега, П.М. Сычев. Челябинск, 1971. -№76.-С. 112-121.

175. Площадь контакта в трехвалковых калибрах: Сб. науч. трудов. Теория и технология прокатки Текст. / JT.A. Барков [и др.] Челябинск, 1971. -№79. — С. 96 — 99.

176. Данченко В.Н. Многовалковые калибры для прокатки простых, фасонных и специальных профилей Текст. / В.Н. Данченко, И.К. Огинский // Производство проката. 2002. — №3. — С. 23 — 26.

177. Барков JI.A. Прокатка малопластичных материалов с многосторонним обжатием Текст. / JI.A. Барков, В.Н. Выдрин, В.В. Пастухов, В.Н. Чернышев. Челябинск: Металлургия, Челябинское отделение, 1988. — 304

178. Аммерлин В.Ю. Особенности обжатия и калибровки в сортовых станах с трехвалковыми клетями Текст. / В.Ю. Аммерлин // Сталь. 2006. -№5.-С. 82-85.

179. Ицкевич Г.М. Сопротивление материалов Текст. / Г.М. Ицкевич. М.: Высшая школа, 1986. — 352 с.

180. Работнов Ю.М. Механика деформируемого твердого тела Текст. / Ю.М. Работнов. М.: Наука, 1979. — 744 с.

181. Жучков С.М. Продольная устойчивость раската при прокатке балочных профилей с использованием неприводных универсальных клетей Текст. / С.М. Жучков, А.П. Лохматов, Л.В. Кулаков // Известия вузов. Черная металлургия. 1995. — №2. — С. 31 — 33.

182. Золоторевский B.C. Механические свойства металлов Текст. / B.C. Зо-лоторевский. М.: Металлургия, 1983. — 350 с.

183. A.c. № 1375369 СССР, МКИ4 В21В 39/14, 45/02. Устройство для центрирования сортового проката Текст. / А.Ф. Кузнецов, H.A. Челышев, А.Р. Фастыковский и др.; опубл. 23.02.88. Бюл. №7.

184. Бермант А.Ф. Краткий курс математического анализа Текст. / А.Ф. Бермант, И.Г. Араманович. -М.: Наука, 1971. 736 с.

185. Пат. № 2185903 Россия, МПК7 В21В 1/10. Способ прокатки Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько; опубл. 27.07.2002. Бюл. № 21.

186. Абашкин В.П. Классификация методов моделирования процессов обработки металлов давлением Текст. / В.П. Абашкин, К.Н. Соломонов // Известия вузов. Черная металлургия. 2008. — №9. — С. 25 — 28.

187. РФ Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ в гос. Реестре №2006612893. Моделирование деформации в приводных -неприводных клетях Текст. / А.Р. Фастыковский, А.Н. Матвеенко. Заявка №2006611932; зарегистрировано 11.08.06.

188. Выдрин В.Н. Исследование опережения при прокатке толстых полос Текст. / В.Н. Выдрин, В.Я. Тумаркин, JI.M. Агеев // Известия вузов. Черная металлургия. 1971. — № 2. — С. 75 — 78.

189. Чекмарев А.П. Теория продольной прокатки Текст. / А.П. Чекмарев, A.A. Нефедов, В.А. Николаев. Харьков. Харьковский университет, 1965.-212 с.

190. Могилевский A.B. Экспертиза нормативов потерь электро-энергии. Аспекты объективной оценки расчетов Текст. / A.B. Могилевский // Новости Электро Техники. 2007. — №2. — С. 3 — 8.

191. Могилевский A.B. Нормативы технологических потерь в сетях 0,4 220 кв Текст. / A.B. Могилевский // Новости Электро Техники. — 2009. -№3.-С. 4-10.

192. Волкова И.О. Новые направления энергосбережения в металлургии Текст. / И.О. Волкова // Металлург. 2005. — №8. — С. 32 — 36.

193. Технологические особенности производства сортового проката из не-прерывнолитых заготовок Текст. / Луценко А.Н. [и др.] // Производство проката. 2005. — №1. — С. 11-13.

194. Гребенник В.М. Надежность металлургического оборудования: справочник Текст. / В.М. Гребенник, В.К. Цапко. М.: Металлургия, 1989. — 592 с.

195. Пасечник Н.В. От литейно-прокатных агрегатов до литейно-прокатных комплексов текст. / Н.В. Пасечник, H.A. Целиков // Черные металлы. -2009.-март.-С. 8- 14.

196. Лисин B.C. Оптимизация совмещенных литейно-прокатных агрегатов Текст. / B.C. Лисин, А.Н. Скороходов. М.: Высшая школа, 1996. — 280 с.

197. Коновалов Ю.В. Настоящее и будущее литейно-прокатных агрегатов Текст. / Ю.В. Коновалов // Производство проката. 2009. — №9. — С. 37 -43.

198. Пасечник Н.В. Работы ВНИИМЕТМАШ по перспективным направлениям развития современной металлургии Текст. / Н.В. Пасечник // Производство проката. 2008. — №1. — С. 44 — 48.

199. Operational experience with groovelen rolling of bar products / Kliemann Peter, Kovacs Erno, Kutzsche Karl // MPT: Met. Plant and Technol. 1992. -15, №5.-P. 34-40.

200. Бескалибровая прокатка сортовых профилей Текст. / Б.А. Кандауров Б.А. [и др.] Магнитогорск. Магнитогорский дом печати, 1992. — 128 с.

201. Анализ устойчивости полосы при бескалибровой прокатке Текст. / Никифоров Б.А. [и др.] // Известия вузов. Черная металлургия. 1999. — № 7.-С. 33 -37.

202. Кандауров Л.Е. Рациональные режимы бескалибровой прокатки Текст. /Л.Е. Кандауров, Б.А. Никифоров, А.К. Белан // Известия вузов. Черная металлургия. 1996. -№ 11. — С. 35 -37.

203. Пат. № 2003394 Россия, МКИ4 В21В 39/16. Вводная проводковая арматура Текст. / Б.А. Никифоров, И.М. Юсуфьянов, A.A. Макарчук и др.; опубл. 30. 11.93. Бюл. № 43.

204. Фастыковский А.Р. Неприводные универсальные калибры новое направление в производстве рельсов Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Металлург. 2002. — № 5 — С. 48 — 50.

205. Фастыковский А.Р. Повышение точности сортовой прокатки Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. — № 6. — С. 14 — 16.

206. Фастыковский А.Р. Теоретическая модель процесса бескалибровой прокатки с использованием резервных сил трения очага деформации Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2003. — № 6. — С. 18 — 20.

207. Фастыковский А.Р. Новые перспективы бескалибровой прокатки Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Производство проката. -2003,-№6. -С. 18-20.

208. John Moor Re rolling of rails / MBM May. — 1986. — P. 97 — 99.

209. Исследование процесса продольного разделения профилей при многоручьевой прокатке Текст. / В.Н. Выдрин [и др.]//Челябинский политех нический институт. Челябинск с.7 1983 Деп. в ин-те Черметинформа-ции

210. Пат. № 2201816, Россия, МПК7 В 21 В 1/02. Способ продольного разделения проката Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько; опубл. 10.04.2003, Бюл. №10.

211. Машины и агрегаты металлургических заводов Текст. / А.И. Целиков [и др.] т. 3 М.: Металлургия, 1981. — 576 с.

212. Королев A.A. Прокатные станы Текст. / A.A. Королев. М.: Машгиз, 1958.-450 с.

213. A.c. 1066679 СССР, МКИ3 В21В1/00. Способ прокатки заготовок преимущественно на реверсивном стане Текст. / Ю.М. Чуманов, А.Н. Шичков, В.Ф. Губайдулин, и др.; опубл. 15.01.84. Бюл. №2.

214. A.c. 718186 СССР, МКИ2 В2IB 1/02. Способ прокатки заготовок Текст. / Г.М. Шульгин, Ю.М. Чуманов, В.Ф. Губайдуллин, и др.; опубл. 28.02.80. Бюл. №8.

215. A.c. СССР, МКИ4 В21В1/02. Способ прокатки заготовок Текст. / Ю.М. Чуманов, В.Ф. Губайдуллин, Г.М. Шульгин, и др.; опубл. 30.03.85. Бюл. №12.

216. Берковский B.C. Прокатка лезвия составного лемеха из стали ХКФ1 Текст. / B.C. Берковский, М.Н. Лобарев // Сталь. 1962. — № 10. — С. 919-921.

217. Прокатка и калибровка фасонных профилей: Справочник Текст. / Б.М. Илюкович и др. М.: Металлургия, 1989. — 312 с.

218. Пат. 2221653 Россия, МПК7В21В1/02 Способ прокатки несимметричных профилей текст. / А.Р. Фастыковский; опубл. 20.01.2004. Бюл. №2.

219. Фастыковский А.Р. Продольное разделение полосы неприводными дисковыми ножами в потоке непрерывного прокатного стана Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. — № 12.-С. 25-28.

220. Фастыковский А.Р. Особенности продольного разделения сортовых заготовок неприводными дисковыми ножами в потоке прокатного стана Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько Д.А. Фастыковский // Металлург. 2003.-№ 3. — С. 51-53.

221. Фастыковский А.Р. Особенности продольного разделения сдвоенных несимметричных профилей в потоке прокатного стана Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. -2003.-№8.-С. 23-24.

222. Фастыковский А.Р. К вопросу продольного разделения полосы неприводными устройствами в потоке прокатного стана Текст. / А.Р. Фастыковский // Производство проката. 2009. — №3. — С. 4 — 8.

223. Перлин И.Л. Теория прессования металлов Текст. / И.Л. Перлин. М.: Металлургия, 1964. — 343 с.

224. A.c. № 1450214 СССР, МКИ4 В21С 23/08. Устройство для непрерывного прессования Текст. / А.Р. Фастыковский, H.A. Челышев; не публикуется.

225. A.c. № 1690882 СССР, МКИ5 В21С 23/21. Устройство для непрерывного прессования Текст. /А.Р. Фастыковский; опубл. 15.11.91. Бюл. № 42.

226. A.c. 1669603 СССР, МКИ4 В21С 23/00. Устройство для непрерывного прессования Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Кадыков; опубл. 15.08.91, Бюл. №30.

227. A.c. 1194578 СССР, МКИ4 B22F 3/18, В30В 15/02. Устройство для получения заготовок из порошковых материалов Текст. / А.Р. Фастыковский, H.A. Челышев; опубл. 30.11.85, Бюл. № 44.

228. Фастыковский А.Р. Энергосиловые параметры процесса прокатки -прессования цветных металлов и сплавов Текст. / А.Р. Фастыковский // Известия вузов. Цветная металлургия. 2003. — № 5. — С. 47 — 51.

229. Fastykovskii A.R. Region for Extrolling and Effective Deformation Modes // Russian Journal of Non-Ferrous Metals. 2011. — Vol. 52 — №3. — pp. 230 -233.

230. Фастыковский A.P. К вопросу о процессе прокатки прессования Текст. / А.Р. Фастыковский // Известия вузов. Цветная металлургия. -2004.-№2.-С. 67-70.

231. Фастыковский А.Р. Экспериментальное изучение процесса прокатки -прессования Текст. / А.Р. Фастыковский // Кузнечно штамповочное производство. Обработка металлов давлением. — 2010. — № 11. — С. 11 -14.

232. Федин В.П. Валковая арматура сортовых станов Текст. / В.П. Федин, Н.Ф. Грицук. М.: Металлургия, — 1975. — 216 с.

233. Швец Д.Л. Моделирование процесса взаимодействия валковой арматуры с очагом деформации при сортовой прокатке Текст. /Д.Л. Швец, В.А. Шилов, Е.Ю. Слукин // Сталь. 2001. — № 7. — С. 48 — 50.

234. Чекмарев А.П. Роликовая арматура прокатных станов Текст. / А.П. Чекмарев, Ю.С. Чернобривенко. М.: Металлургия, 1964. — 256 с.

235. Шилов В.А. Классификация валковой арматуры сортовых прокатных станов Текст. / В.А. Шилов, Е.Ю. Слукин. Свердловск. 36 с. — Библ.: 10 назв. — Деп. в Черметинформации, 10.02.90, №5370 — чм 90.

236. Современные конструкции валковой арматуры прокатных станов: Альбом под редакцией Грицука Н.Ф. М.: НИИИНФОРМТЯЖМАШ, 1968.-295 с.

237. Федосеев В.И. Сопротивление материалов Текст. /В.И. Федосеев. -М.: Наука, 1986.- 512 с.

238. Фастыковский А.Р. Учет резервных сил трения при проектировании валковой арматуры Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Металлург. 2001. — № 12. — С. 43 — 44.

239. Фастыковский А.Р. Оценка калибровок с учетом работоспособности валковой арматуры Текст. / А.Р. Фастыковский, В.Н. Перетятько // Производство проката. 2002. — № 11. — С. 14 — 16.

240. Фастыковский А.Р. Увеличение эффективности прокатного оборудования за счет использования резервных сил трения очага деформации Текст. / А.Р. Фастыковский // Известия вузов. Машиностроение. 2003.- № 6. С. 59-63.

241. Мировой рынок проката и перспективы развития сортопрокатного производства в России Текст. /P.C. Тахаутдинов и др. // Производство проката. 2008. — №5. — С. 22 — 27.

242. A.c. 1066679 СССР, МКИ3 В21В1/00. Способ прокатки заготовок преимущественно на реверсивном стане Текст. / Ю.М. Чуманов, А.Н. Шичков, В.Ф. Губайдулин, и др.; опубл. 15.01.84. Бюл. №2.

243. A.c. 718186 СССР, МКИ2 В21В1/02. Способ прокатки заготовок Текст. / Г.М. Шульгин, Ю.М. Чуманов, В.Ф. Губайдуллин, и др.; опубл. 28.02.80. Бюл. №8.

244. A.c. СССР, МКИ4 В21В1/02. Способ прокатки заготовок Текст. / Ю.М. Чуманов, В.Ф. Губайдуллин, Г.М. Шульгин, и др.; опубл. 30.03.85. Бюл. №12.

245. Пат. 2379138 Россия, МПК7 В21В 1/02. Способ продольного разделения проката Текст. / О.Ю. Ефимов, А.Р. Фастыковский, В.М. Никиташев, и др.; опубл. 20.01.2010, Бюл. №2.

246. Пат. на полезную модель 53597 U1 Россия, МПК7 В21В 1/02 Кассета для продольного разделения горячего раската Текст. / А.Р. Фастыковский и др.; опубл. 27.05.2006, Бюл. № 15.

247. Ефимов О.Ю. Оценка степени технологических рисков в системе валки- арматура непрерывного мелкосортного стана Текст. / О.Ю. Ефимов, А.Р. Фастыковский, В.Я. Чинокалов // Сталь. 2008. — № 2. — С. 63 — 64.

248. Ефимов О.Ю. Освоение технологии прокатки разделения на непрерывном мелкосортном стане Текст. / О.Ю. Ефимов, А.Р. Фастыков-ский, В.Я. Чинокалов, И.В. Копылов // Сталь. — 2008. — № 4. — С. 50 — 51.

249. Ефимов О.Ю. Использование технологии прокатки разделения на стане 250-1 Текст. / О.Ю. Ефимов, В.Я. Чинокалов, И.В. Копылов, А.Р. Фастыковский // Сталь. — 2008. — № 8. — С. 78 — 80.

250. Фастыковский А.Р. Расчет оборудования прокатных клетей: Учебное пособие Текст. /А.Р. Фастыковский. Новокузнецк. СибГИУ, 2001. -113 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.

Источник

Adblock
detector